Проблема строительства искусственных ледовых полей в нашей области возникла не сейчас. И дело не только в изменении климата и сокращении времени года с устойчивой минусовой температурой, но и в том, что при нынешнем уровне развития популярных ледовых видов, невозможно выдерживать конкуренцию даже на областном уровне без круглогодичного тренировочного процесса. Льду теперь позарез нужны холодильные установки и крыша. Речь пока не идет о дорогостоящих крытых конькобежных или бенди-стадионах, хотя, возможно, в будущем они появятся и в нашей области.
Как известно, первая и единственная на Брянщине искусственная, тогда ещё открытая, ледовая арена появилась на стадионе «Десна» в 70-е годы прошлого века, где принимала участников низшей лиги чемпионата СССР команда с одноимённым названием. Сейчас, благодаря программе «Газпром детям», стандартные малые ледовые дворцы (с числом зрительских мест до 500 человек) стали возводиться в разных местах страны, в том числе и в нашей области.
Пока говорить о первых местах по этому показателю в мировых рейтингах не приходится. Так даже по предложенной Президентом федерации хоккея России Владиславом Третьяком первоочерёдной норме: один каток на 100 тысяч человек населения (это примерно 12 катков на Брянщине), мы пока не дотягиваем. Сейчас в России на 1 искусственный каток приходится около 260 тыс. жителей (550 крытых катков на всю Россию). А это 14 место в мире по этому показателю. Мы позади даже наших соседей: белорусов и латышей. Для примера, обеспеченность искусственным льдом в Швеции составляет 1 каток на 27 тысяч жителей, что почти на порядок выше чем в России. А больше всего таких полей в Канаде – 1 крытый каток там приходится на 10 тысяч человек.
Так уж случилось, что постройка ледового дворца в Новозыбкове сейчас едва ли не первая по значимости тема наших СМИ, вопросов в интервью с официальными должностными лицами и опросами жителей города. Здесь нужно отметить, что город является давним наследником хоккейных традиций. Команда Новозыбкова впервые приняла участие в первенстве области ещё в 1966 году. Это был лишь второй официальный чемпионат региона. Хоккейные клубы, представлявшие город – многократные призёры областных соревнований, в их послужном списке чемпионство и обладание Кубком области. У нас ежегодно проходит популярный ныне на славянском пограничье международный турнир – открытый кубок Новозыбкова по хоккею. Есть «золото» и заграничных соревнований.
Кроме этого, в городе давно создана база для развития этого вида спорта, подготовки молодых спортсменов. При ДЮСШ-1 действует детская хоккейная секция, воспитанники которой неоднократно побеждали на областных первенствах. Есть современный хоккейный корт с подсобными помещениями с единственным, но существенным недостатком: действует только в течение двух месяцев в году, да и то с перерывами на капризы погоды.
Подобными традициями в этом виде спорта и степенью его развития не может похвалиться ни один район и город не только на юго-западе области, но и, пожалуй, во всем регионе, исключая разве что областной центр. Тем не менее, казалось, уж ком-кому, а нам, наверно, такой каток необходим в первую очередь. Однако новые ледовые дворцы начали появляться в области совсем не следуя спортивной логике. Областная администрация, как распределитель подобных грантов, осчастливила кого угодно, но только не Новозыбков.
Лёд под крышей, помимо Брянска, имеют теперь Клинцы, Трубчевск, Суземка, Климово. Совсем недавно глава региона Александр Богомаз объявил, что в рамках проекта «Газпром-детям» выделены средства на строительство пяти ледовых дворцов в райцентрах и реконструкцию еще одного — в Бежице. Их, опять по умыслу изощрённого на таких обещаниях высокого начальства, предоставят тем районам, которые соберут больше голосов за строительство в пересчете на тысячу населения.
Нужно напомнить, что вопрос этот поднимался ещё в бытность главой города Ивана Нестерова. После довольно неудачных попыток протолкнуть строительство сооружения на областном уровне, ещё в нулевые годы, он привёз проект ледового дворца, который администрация города планировала построить в Новозыбкове без привлечения газпромовских средств.
Однако со сменой власти в 2009 году и наступившим кризисом всё это было позабыто. Дотационная область и недееспособный в финансовом отношении городской муниципалитет отложили это в долгий ящик. Хотя тянуть волокиту и лапшу на уши вешать продолжали ещё долго. Так ещё в бытность губернатора Николая Денина делегация новозыбковских хоккейных активистов – тренеров и спортсменов – побывали на приёме у заместителя главы областной администрации Александра Касацкого. Разговор шёл о строительстве в Новозыбкове ледовой арены. Понятно, выслушал, пообещал. Но с одним условием: в городе должен быть проведен референдум по согласию его жителей на строительство такого сооружения. Уже не помню, проводился ли такой опрос, но то, что после последовавшей вскоре смены губернатора все обещания были забыты – непреложный факт. Некому было уже вспоминать. И то, что нынешняя подобная отговорка, не иначе, о проведении в городе нового опроса, говорит лишь о том, что всё имеет тенденцию возвращаться на круги своя, а лапша по-прежнему у нас из того же теста. Речь конечно же идёт о ново-старой инициативе сдерживания страждущих: сборе подписей в поддержку развития спортивного зодчества, что уже и было с помпой проведено в городе в этом году.
Нужно сказать, что реализация строительства ледового дворца в Новозыбкове с недавнего времени снова приобрела реальные очертания. Кроме озвученного недавно губернатором Александром Богомазом условия, нынешняя городская администрация в лице её главы Александра Чебыкина, безусловно, времени зря не теряла. И тоже близко к сердцу приняла чаяния наших спортивных функционеров и хоккейной общественности. Несколько лет назад был выбран и утверждён проект спортивного комплекса в городе с крытой ледовой ареной. Долго думали над местом размещения и… решили построить на месте сгоревшего несколько лет назад летнего театра в городском парке!?
К этому вопросу мы ещё вернёмся, а пока обратимся непосредственно к проекту и условиям его постройки.
Во-первых, это самый дешёвый и, естественно, не самый подходящий для города вариант. Точно такие же возведены в Климове и Суземке, число жителей в которых 13 и 8 тысяч соответственно.
Ледовая арена в пгт Климово
В чём особенность такого проекта? Это по сути тренировочный каток, без трибун и сидячих мест для зрителей, на котором могут присутствовать от силы полсотни человек, стоя на балконе. Такие катки ныне строят в станицах, небольших посёлках, они подходят лишь для самых маленьких населённых пунктов, специализированных спортшкол, тренировочных баз, но уж никак для города с 40-тысячным населением. Вряд ли он годится и для значимых хоккейных соревнований. К примеру, ледовые дворец в Клинцах и в Трубчевске имеет трибуны на 300 мест, а предыдущий, так и нереализованный проект мэра И. Нестерова вообще был рассчитан на 500 местную трибуну.
Ледовая арена в г.Клинцы
Думаю, читатель сам может оценить, что это такое: элементарный просмотр нашей городской администрации, её некомпетентность или же полное игнорирование интересов жителей города. У нас что, собираются соревноваться только для себя? Забывая о зрителях и их интересах неизменно скатываемся в положение: спорт исключительно для самих спортсменов.
Теперь второй вопрос – место строительства. То, что наш 200-летний городской парк, совсем небольшой по размерам, в два с половиной гектара площадью, исторически сложившийся, может отнять от себя без ущерба для своих насаждений целый гектар под застройку такого монументального сооружения как спорткомплекс с подъездными путями и стоянкой для транспортных средств, как-то не вяжется со здравым смыслом авторов этого архитектурного-ландшафтного изыска.
Зелёная линия — нынешняя граница городского парка. Размер красного прямоугольника соответствует размеру ледовой арены в Климово (только здание, без учёта мест для парковки и т.п.)
Поражает и странная логика наших заказчиков проекта – каток вместо театра. Понятно, что тех, кто делал проект привязки, это не интересовало. Их задача начертить, вписать, обосновать и получить за это деньги. Но ведь жить то с этим придётся нам. Если театр в парке смотрелся вполне естественно, как культурный объект, то как объяснить нахождение в культурном кластере места для ледового дворца. Это всё равно что волейбольная площадка в библиотеке на месте читального зала.
Зачинатели европейской культуры, древние греки, никогда не путали гимнастические упражнения с искусством, стадионы с амфитеатрами, а олимпийские игры с дельфийскими. Только в головах наших отцов города могли возникнуть подобные метаморфозы. Новый спорткомплекс как нельзя лучше вписывается в эту несуразную логику. Как будто у нас сценических подмостков не счесть. Перечислю только исчезнувшие в конце прошлого-начале нынешнего века залы: клуб Всероссийского общества глухих, клуб железнодорожников, Людковский театр, Дом культуры швейной фабрики МЛП (прекрасный дворец был, самый большой в Новозыбкове, к тому же в центре города), выше упомянутый Летний театр в горпарке, наконец, недавно ликвидированный зрительный зал в старом здании городского Дома культуры, тесно связанный с историей Новозыбковского народного театра. Впору выть от безысходности. Так нет же, строят новый спорткомплекс на руинах храма культуры (то, что театр таким является, думаю, никто не сомневается). Как тут не вспомнить историю появление бассейна на месте храма Христа Спасителя в Москве и чем всё это закончилось. Как говорится, приехали.Без особых умозаключений можно заявить, что эта рокировка будет началом конца нашего городского парка, да и Красной площади в целом. Хотя она давно уже таковой не является.
Уж сколько сломано копий по поводу этой (бывшей Соборной) площади, на которой ныне и храм, и стадион, и спорткомплекс, и парк, и пионерами посаженная роща. А ведь по замыслу и первоначальному проекту она задумывалась и даже много времени функционировала как самая крупная городская площадь со всеми вытекающими отсюда функциями: большое ничем не занятое пространство с центральной доминантой – главным городским храмом. Вроде и площадь по названию, а на самом деле забытый Богом уголок.
Реализация строительства ледовой арены в городском парке наглядно покажет всю несуразность привязки проекта к парку и некомпетентность нынешней нашей городской власти. А жертвами станем мы с вами. Единственное, что может остановить этот беспредел, это активное противостояние населения, создание инициативной группы по переносу строительства спортивного сооружения, пусть и нужного городу, в другое место.
Ведь альтернативных вариантов было много. Жаль только, что отданы многие потенциальные земельные участки под точечную жилищную застройку, во многих случаях совершенно непланомерную. Город ведь это не только жильё, но ещё и инфраструктура, о которой и нужно думать заранее. Иначе будут урезаться парки, площади, скверы, дворы многоквартирных домов: всё что стало заложником непродуманного планирования нашей городской среды, упущений администрации и городского отдела архитектуры. На наш взгляд, пока единственным реальным вариантом остаётся строительство ледового дворца в 114 квартале, там, где намечалось строительство спорткомплекса, так и закрытого ныне и рабочая площадка которого до сих пор пустует.
Вторым местом может стать разработка спортивного и паркового комплекса на территории бывшего плодового питомника на Советской площади, земля которого ныне по сути является многогектарным пустырем, где можно разместить не только ледовый дворец, но и целый спортивно-парковый кластер со стадионом и рядом тренировочных площадок. А крытый комплекс стал бы началом его создания, вокруг которого и можно было бы затем проектировать всё остальное.
Безусловно, при любом развитии событий придётся решать и ещё одну проблему – окупаемость проекта. Затраты на эксплуатацию подобного сооружения выражаются в милионную сумму за год. И одними платными массовыми катаниями и билетами на хоккей, тем более на стоячие места, её не окупить. Газпром же готов оплачивать затраты на содержание лишь в течение двух лет. С этим, например, уже столкнулись в Клинцах и Трубчевске, когда эйфория и первый массовый бум «ледовых» очередей схлынули и дворец лёг тяжким грузом на совсем не большие бюджеты этих райцентров.
И заниматься этим, по всей видимости, придётся уже новому руководству грядущего муниципального объединения – Новозыбковского городского округа. Хотелось бы, чтобы более компетентного. Жаль вот только, что не мы нашу исполнительную власть теперь избираем. Поэтому и получаем такие отступления.
См.также:
- Новозыбков, который мы потеряли (К.Попов, 27.03.2011)
- Москва vs Новозыбков: чья Красная площадь больше? (А.Карпов, 16.07.2012)
- В посёлке Климово открылась ледовая арена (К.Попов, 28.12.2018)
© А.Карпов. Novozybkov.Ru. 2003-2024.
«… выделены средства на строительство пяти ледовых дворцов в райцентрах. Их предоставят тем районам, которые соберут больше голосов за строительство в пересчете на тысячу населения».
Дорогие друзья, но это же очевидная глупость! При строительстве ледового дворца, театра и т.п. важно как раз количество людей, которым это сооружение нужно, а не доля таких людей среди всех жителей нас.пункта. К примеру, в деревне Гадюкино всего два жителя, и один из них — большой любитель оперы (50%, т.е. в пересчёте на тысячу населения — 500), а в полумиллионном городе Блямске — 5000 любителей оперы (1%, т.е. в пересчёте на тысячу населения — 10). Согласно логике брянских властей, оперный театр в этом случае надо строить в деревне Гадюкино… Господа руководители, вы и в самом деле считаете, что это разумно? Нет слов…
строительство арены в Климов было настолько нелогичным, что я ( как и многие) не верил до самого последнего момента. Начали стройку. Бросили. Потом опять начали. Открыли. Закрыли. Но все-таки завершили. Браво, конечно!
Но в пгт (19 тыс) строить крытый лед, если в соседнем городе (40 тыс) его нет. Бред.
Новозыбков невелик по площади, каток под крышей можно строить в любом конце города, где место есть, а парк жалко, конечно. Что до рентабельности, то такие сооружения, как катки, бассейны, крытые спортивные залы всегда дотируются, это забота города.
Всякий раз,когда приезжаю на родину и всегда посещаю парк.Душа болит,что начали делать и не доделали.Все чего-то не хватает;то программу свернут,то средств не достаточно.Доделайте наконец-то,а ледовый дворец там как-то не в тему.Что-то на этом месте можно построить,чтобы не на площади были какие-то мероприятия,а в парке.Люди должны знать точно,что это место куда надо стремиться и получать какое-то удовольствие.
Оскомину набили эти воспоминания — как было замечательно — когда только? Мечтать хорошо, но надо действовать в реальных условиях, в том, что предлагают, а не как было хорошо при Иване, который половину закопал в незаконченные стройки и то, что нарисовано на коленке и разваливается, половину положил себе в карман — Герой! Медаль и на Доску почета не забыл себя за это повесить? Все мечты хороши. Но это сродни тому, что планируя семейный бюджет, думаете, что хорошо бы купить лабутены, но денег только на Кари. Меценаты, зарубежные, небедные, возьмите и скиньтесь на аттракцион в парке, хоть один — и напишите там свои имена. И будет почет и слава!
Ледовый дворец — нужен (?!), как символ развития, умирающего за последние годы городу, как дань возникшему ледово-спортивному прогрессу в России. Но извините и думать при этом надо.
Первое. Каковы финансово-экономические аспекты этого строительства. Построит за средства Газпрома. Прекрасно. Неплохо если возьмут себе как водиться не слишком много чтоб из оставшегося возвести достойное по содержанию сооружение.
Второе – Цели и задачи этого сооружения? За деньги Газпрома приобрети новый спортивный объект. А за тем? — По-другому А за чем? Если без трибун, то только тренироваться. Глупо. Нужны трибуны для проведения соревнований — показа достижений все тех же спортсменов. Так как есть уже в стране многочисленные театры на льду, то…. они (трибуны) нужны в ледовом дворце. Ведь проведение таких выступлений и проведений соревнований даст финансовые возможности содержать умирающему городу это сооружение. Меня за это мнение можно конечно закидать тухлыми яйцами. Но факт остается фактом — город не развивается и значит надо думать, а где деньги взять Зин, чтоб жить.
Третье. Ледовый дворец в Парке (который еще не парк, а так……) абсурд. Вы Власть желает «Розу белую с черной жабой …. на земле повенчать». Это решение однозначная глупость если не сказать больше чем глупость — преступное головотяпство.
Четвёртое. Жуткое яростное и однозначное стремление построить ледовый дворец именно в городском парке обусловлен по моему мнению — поиметь на этом чиновникам деньжата. Ну не верю я Власти — в их бескорыстность служению народу.
Выводы: Дворец нужен. Строить его надо на площадке, где возможно соблюсти целый ряд правил безопасности — пожарной, террористической, транспортной. Таким районам у нас городе является 114-й квартал. В городском парке такую безопасность соблюсти нельзя.
Насколько мне стало известно Администрация города решение уже приняла строить ледовый в Парке. Исходя из того, что «Нам там удобней всего его разместить. За разработку проекта уплачено. Соответствующие привязки к парку сделаны. Точка. И не будем больше возвращаться к этому вопросу. Мы власть нам видней».
Мы конечно не Екатеринбург на акции протеста не выйдем т.к. боимся быть убитыми, физически уничтоженными боевыми отрядами спортсменов. А поэтому мы молча проглотим столь горькие пилюли нашей действительности и умирая будем каяться перед своими детьми, что были столь трусливы и беспомощны в решении их будущего. Властям города желаю торжествовать. что вы Власть — сила которую нужно уважать молча и безропотно принимать все то, что она делает.
Насколько стало известно, бывший мэр города Иван Нестеров собирается выдвигать свою кандидатуру на сентябрьских выборах в городской Совет. В том числе по партийным спискам.
В порядке бреда: а если строить ЛД на месте руин станкозавода? Над рекой, так сказать, Карной?
Борис прав на 100 процентов!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Тот случай когда «конфликт интересов» ( всем известно , что К.Попов общественник и …хоккеист) для материала сыграл в плюс. Все точно, все по полочкам… все аргументированно. Браво, автору!
Однозначно, только НЕ В ПАРКЕ ( хотя ту часть парка и парком-то уже назвать нельзя , если честно) !
Однозначно проект как в Климово, это не для Новозыбкова. Сам участвовал уже в парочке мини-турниров по хоккею там и видел как зрители 20-30-40 человек толпятся на этом «балконе», а там всего-то 10 кресел для болельщиков.
Проект как в Клинцах был бы нам просто идеален. Ну, просто шикарно бы смотрелся в 114 квартале.
Боря, может ты помнишь, что над рекой Карной в своё время собирались строить Дом культуры завода «Индуктор» с агромадным зрительным залом. Опять, перефразируя Виктора Степановича Черномырдина, что у нас ни строй, — всё равно «бассейн» получается…
Черномырдин говорил «Если уж делать, так по большому!» и «Вечно у нас в России стоит не то, что нужно!»
На все случаи жизни…
Когда был клич где строить ледовый дворец,подумал не плохо,но когда власть предложила строить в парке,думаю они головой повредились,то есть 6,5 лямов вкинули в реконструкцию всем пообещали достроить со временем,а теперь ледовый дворец собрались,то есть слить все что сделали,и потом ледовый хорошо ,но кто будет оплачивать все услуги по его содержанию,напрашивается вопрос? Такой не компетентной власти не помню за годы своей жизни,были у всех просчеты,исправляли ,а этим все равно,временщики,и хапуги.
Если вдуматься в смысл, то всё об одном. Сколько ни пиши.
Когда митинг против строительства ЛД в парке? Или снова только статьи и комментарии?
Аплодисменты!!!!!!
Иван, хорошая идея! Но пока нужно собрать подписи для обращения в различные инстанции и редакции и определиться с активом. Два-три человека погоды не сделают. В 12-м номере «Комсомольца Брянска» будет опубликована моя статья на эту тему. Значит Брянск уже будет знать об этом. Дальше нужно будет действовать по нарастающей.
Тоже хорошо. Начало борьбы положено. Иногда достаточно не молчать, чтобы решить проблему, без сбора подписей и митингов. Хотелось бы в курсе дел текущих, в эпоху цензуры, кто возьмётся информировать страждущих? Лично я и подпишусь, и на митинг пойду, лишь бы не пропустить.
Буду держать в курсе здесь и на моей странице в «Одноклассниках» и «ВКонтакте»
Дайте ссылку на вашу страницу.
26 мая в школе №1,№6,№9 состоится праймериз (предварительные выборы) ИВАНА АЛЕКСАНДРОВИЧА НЕСТЕРОВА! Всех горожан, неравнодушных к будущей судьбе нашего города, призываю придти на выборы! Проявите свой патриотизм!
Дуб Дубыч это и есть Иван?
В его возрасте уже пора грехи замаливать и думать о вечном.
Когда умер «дедушка Ленин» ему было 54 года. Когда на новый срок избирается президент, все СМИ твердят, что молодой и перспективный.
Для справки: И.А Нестеров ровесник В.В. Путина.
СМИ твердят, но им не верит ни один здравомыслящий человек. Неудачный пример. Намного приятнее смотреть на Владимира Зеленского — 41 год, прекрасный возраст!
Молодой, персеспективами, ой что-то, вернее кого-то, ещё вернее кого-то это мы проходили:))
Хорошо так к Президенту примазаться, но какой же он ровесник — паспорт давно не смотрел. А так — да, паричок прикупить, бровки подкрасить — и вперед! С двумя членскими билетами.Какая-нибудь из двух партий выведет.Зачем только? Дорогу молодежи!!!
Нестеров родился 27 апреля 1950 года в Навле. Так что через 11 месяцев будет отмечать 70-летний юбилей. Средняя продолжительность жизни россиян составляет 66,5 лет. По этому показателю страна занимает 110 место в мире. Но всем известно, что наши мужчины живут на 13 лет меньше женщин.
Нестеров уже стал долгожителем по российским меркам, пусть и дальше живёт хоть до 100 лет. Но зачем же укорачивать свой век предвыборной борьбой и непосильным трудом?
Нестеров шел на выборы от едросов.Вы думаете он будет перечить идеологии партии,от которой шел?Ну,а идеология всем известна:чем хуже,тем лучше.
В этот день состоялся очередной сбор подписей за строительство ЛД: ряженые так уверенно убеждали народ в его целесообразности и именно в парке. Народ подписи ставил. Город давно живёт проектами, причём нереализованными.
Я давно удивляюсь этой идее — построить в парке ледовый дворец. Но, т.к. я не спортсменка, и никогда ею не была, то молчала, однако, сегодня решила поддержать тех, кто так же, как я, этому удивляется и возмущен. В парке должен быть летний театр, а вовсе не ледовый дворец! Доводы «за» театр и «против» дворца уже привели, я с ними согласна и присоединяюсь.
Сегодня беседовал на тему ЛД в парке, с человек из народа, из масс так сказать, и знаете какой аргумент он мне привёл в пользу строительства дворца в парке? Он сказал, всё равно это место по сути пустырь и никак не используется и вряд-ли у города найдутся средства на строительство театра и приведение этой территории в порядок. Вот прав он! А так говорит, будут и овцы целы и волки сыты, образно выражаясь. Но если мне не изменяет память, то есть утвержденный проект реконструкции парка, и в нём нет никакого дворца, а вот летний театр имеется. Или же я что-то путаю, насчёт проекта реконструкции парка?
Проект реконструкции парка и проект размещения в нём спорткомплекса создавались порознь. Возможно для маскировки истинных целей. То, что ни в одном, ни в другом места для Летнего театра нет, это точно. Просто нет места для двух зданий. Как это уживается в головах наших архитекторов — не представляю. Что касается изменения подобного образа мыслей, то тут ничего придумывать не надо. Наши чиновники как огня боятся несовпадения своего мнения с вышестоящим. Поэтому план действий прост. Если наши пожелания снизу (от народа) не удовлетворяются — идут письма вверх по инстанциям. Возможен и другой путь: ЮНЕСКО, Минкульт, департамент области, городской отдел культуры. Естественно, с оповещением их непосредственных начальников. К примеру, указание восстановить Дом Певзнера в истинных параметрах, за что когда-то боролись, уже пришло от самого Мединского. Было кому и куда написать.
Может быть, я что-то не понимаю, но в городе есть пустырь, на котором прежде стояли пресловутые клюшки. На нём ледовый дворец не поместится? Но парк — это полная нелепость!
Если на месте сгоревшего летнего театра построят ЛД, то парк будет не парком, а сквериком при дворце. Разве пустырь это аргумент? Разве липы умели высаживать только до революции? Разве не старые липы и есть вся прелесть городского парка? Как говорят в Екатеринбурге, «скверная идея».
Я имею ввиду пустырь возле старой почты, напротив швейной фабрики, на котором стояли клюшки, символизировавшие дружбу славян. Славяне стали врагами, клюшки рассыпались, пустырь остался.
Я вообще не понимаю, зачем, чтобы что-то построить, то прежде надо что-то хорошее уничтожить. Взорвали храм — построили бассейн. Уничтожают сквер, чтобы построить церковь. Уничтожают единственный в городе маленький парк, чтобы построить ледовый дворец. И так сто лет по кругу, по граблям…
Кстати, прочему ледовый дворец? Судя по проекту, это бетонная коробка, похожая на цех, логистический центр или большой склад. Крытый каток и не более того. Ну, ледовая арена, если хочется побольше пафоса.
Это спортивный комплекс с двумя залами — один с искусственной ледовой площадкой, второй — тренажёрный зал, в котором можно разместить, например, волейбольную площадку, борцовский ковёр или ещё что по желанию. Ну и ряд подсобных помещений. Для дворца необходимы зрительские трибуны и другие удобства для посетителей. В Клинцах это кафе, например.
Всем желающим выразить своё мнение, не совпадающее с решением главы администрации города о возведении спорткомплекса в городском парке и поставить свою подпись под обращением (открытым письмом) можно это сделать по следующим адресам:
1. Фото-видеосалон Дениса Клопова, ул. Некрасова, 18 (возле входа на рынок со стороны ул. Некрасова) с 9-00 до 15-00 кроме понедельника.
2. Картинная галерея Михаила Нехайчика, ул. Коммунистическая, 41 (возле главного входа на рынок) с 11-00 до 15-00, кроме понедельника.
Помимо этого сбор подписей ведётся в ряде учебных заведений и общественных организациях. Приглашаем общественников для участия в акции. Свои координаты можно оставить в местах подписки.
ПОДПИШИСЬ, ИЛИ ПРОИГРАЕШЬ!
По СНиП, кстати, требуется «расчетную численность единовременных посетителей территории городских парков принимать не более 100 чел./га». Наш парк и без того крошечный (если следовать этому нормативу, он вмещает лишь 300 человек), а если треть его ещё и отрезать, оставшееся и парком-то уже не назовёшь…
Согласен на 100 процентов!!!!!
Мерцавцы сожгли уникальное сооружение.Парк превращён в помойку с дорожкой из свежей плитки в виде креста,обратите внимание когда зайдёте со стороны красной площади,да ещё с таким названием….Назвали бы Парковая площадь или Парковый проезд…При чём тут Красная площадь?Давайте тогда Лобное место ещё воодрузим где будем головы тупым градоначальникам сносить!!!!Какой тупизм и мракобесие!!!!!Ещё и поставим штук 20 памятников так любившему баварское и пиво и тамошних проституток господину ульянову!Ульянову специально пишу с маленькой буквой!Городок задыхается без настоящего парка!Послушайте,растут дети!Что они кроме фейерверков с откатами и бессмертного полка будут помнить?Константин,нужно просто собирать подписи.Нужно собрать волонтёров,людей кому не безразлична судьба этого городка.Прав Борис говоря о том,что мест полно под ледовый дворец.Прежде всего если это Дворец,то он уже подразумевает,что там будут зрелищные мероприятия.Соревнования,показательные выступления и прочее.А значит,что люди должны иметь возможность размещаться на пусть не больших но трибунах.Хотябы по периметру ну минимум человек 400.Раздевалки,кафе,Холл для ожидания и информации для посетителей.А что там в парке можно сделать?Будку?Или загон где будут толкаться как бараны и посетители и гости и ожидающие?А не учитывается,что в перспективе ,если не смоет волна с озера Карна,городок то будет увеличиваться в населении?И в самом деле,станкозавод успешно почил в небытии своё существование,на его месте и стройте.Чего лезть в дебри?Совсем уничтожить парк?
На предвыборных встречах во дворах многоэтажек была озвучена проблема — вся земля продана частникам.Не удивлюсь,что все места (114 квартал,район заброшенных садов и т.д)уже находятся в частных руках .А зона парка под контролем администрации.
Я полностью разделяю Ваше мнение. Хотя не в таких резких выражениях. И очень рад, что эту позицию поддерживают немало жителей нашего города. Думаю многих просто оболванили шкурными призывами, а бюджетники просто запуганы возможностью остаться без работы. В областной прессе уже вышла моя статья с подобным содержанием (газета «Комсомолец Брянска» № 12 от 24 мая 2019 г.) и её уже прочитали не только в брянском «белом доме» (там её читают от корки до корки), но и подробно «разобрали» в нашей администрации (она выложена на моей странице в «ОК» и «ВК»), поэтому нужно продолжать действовать. Попытаемся собрать инициативную группу, и решить, что делать дальше. Пока давайте собирать подписи, адреса указаны выше. НИКОГДА НЕ СДАВАЙСЯ!
Всем привет!Костя,а в какой форме ты хотел бы слышать оценку всего происходящего? Может несколько реверансов с заискивающим взглядом?Может с припаданием то на одно,то на другое колено? Сколько можно слюну глотать?в 1917 наглотались слюны!-и что? А ведь какая Россия могла быть!Почитайте историю и Вам очень многое откроется.Только сбор подписей и гонцы в Москву!Новозыбков Очень пострадал от чернобыля и заслужил всяческих преференций для народа.А уж культурный досуг -это стратегический вопрос!
Территория под строительство ледового дворца не принадлежит парку. Это городская территория.
Опять-«чего изволите?»
В Климово Кердык ледовому дворцу.Нет денег на обслуживание.Ни льда,ни воды….А что?Можно хороший коровник открыть.Только коров нету.Ну можно макеты с фотографиями коров поставить.Сделали…..Говорят,что он нерентабелен для Климово.А раньше о чём думали?
Я извиняюсь, но до постройки арены на том месте в парке была откровенная помойка: руины заброшенных зданий, трава, остатки каких-то статуй… Страшное, грустное, неприятное зрелище… Место сбора сомнительных компаний. Теперь парк делают современнее. Он преображается на глазах. Хоть приведут в порядок место, уберут все разрушенное и обветшавшее. Что толку плакаться: «Ах, там был летний театр!» Вы его состояние внутри видели? А я видела… А там еще дети выступали… Там все еле держалось…Да, время проходит — что-то ветшает, приходит в негодность. Нельзя жить только старым, нужно двигаться вперед. Плачутся о Соборной площади. Бог знает когда, это место планировалось, как самая большая площадь города! Боже! Зачем маленькому городку две огромных пустыря! У нас в городке и людей-то столько нет! Да, роща — это сомнительное решение. Вечерами там страшно ходить. Так давайте что-то придумаем. Пытались там сделать сквер. Наши же люди сами его и уничтожили. Я думаю, что ее либо надо освещать, либо отдавать участок под строительство.